Gerade hab ich mir den Vortrag Klimaschädlich by Design – die ökologischen Kosten des KI-Hypes angeschaut und bin von mir selber Überrascht das ich diesen Aspekt der KI noch gar nicht wirklich richtig betrachtet habe. Aber ja, natürlich koste KI Rechenzeit. Rechenzeit braucht Strom und Rechner. Rechner brauchen wertvolle Ressourcen. Fazit: Viel Strom und viel Umweltproblem, schlecht CO2 Bilanzen und überhaupt alles kacke.
Und natürlich können wir nicht, jede Innovation im Keim ersticken, nur weil es ein Klimaproblem ist. Das wäre ja auch quatsch. Quatsch ist aber, das jeder Horst eine KI verwendet um eine Kündigungsschreiben für seine Versicherung aufzusetzen. Oder für Blogbeiträge die 200 mal gelesen werden, jeden Tag neue KI Bilder generiert werden. Quatsch ist auch, eine KI zu nutzen um einen Text auf Rechtschreibung zu prüfen und so weiter. Das sind Ding die man weglassen kann oder eben anders und billiger löst. Nein … ein klassisches Rechtschreibetool ist keine KI, auch wenn das jetzt vielleicht so gelabelt wird.
Wie auch immer.
Und wie bekommen wir das hin? Natürlich – über das Geld. Alle KI Modelle sind irgendwie quersubventioniert. Wenn, nur mal als Beispiel, die Telekom glaubt bestimmte Arbeitskosten sparen zu können, weil man Prozesse durch eine KI ersetzt, dann muss man auch mit realen Werten die Kosten dieser KI einberechnen. Das wird aber mit Sicherheit nicht geschehen. Wenn ich für jedes KI generierte Bild 10€ zahlen muss, dann werde ich das lassen. Heute kostet es nicht, oder wenig (Abomodelle gibt es da oder?) und die KI-Betreiber rechnen sich das schön und holen sich Kapital von Investoren.
KI-Blase ist da wohl das richtig Wort.
Ja .. ja … ich bin ja schon still und lege mich wieder hin.